Ahora sí que las fiestas me han dejado muy, pero que muy destrozada.
Literalmente el día de ayer se me apagó el cerebro, no solo mi batería social
se terminó, no podía tener los ojos abiertos gente, así de mal estaba. Sin duda
los juegos sociales no son lo mío. Y para variar me quiso dar gripa porque a mi
familia le da por no cuidarse y pues bueno, aquí ando, con cubrebocas y gatos
en las piernas. La vida es buena, pero podría ser mejor, como dicen por ahí.
Éste era el tema polémico que les había dicho que quería sacar pero ahora si
que los días se me iban como arena en los dedos, ni siquiera he podido escribir
y eso si me tiene muy cabreada. Ya que… estoy aquí y el especial navideño lo tienen
entre hoy y mañana. Lo juro por la garrita, ahora sí, saquen sus escudos, sus
lanzas y sus cascos porque la batalla campal empieza.
Seamos realistas TODOS, por un segundo aquí. Obviamente, no
soy la primera persona que dice esto. Yo creo que desde que se publicó ACOTAR y
La Cuarta Ala, este tema ha salido en todos los foros de internet y en
diferentes coloquios cada vez más y más. Pero, si uno se lo pone a pensar en
serio, éste siempre ha sido un problema desde el auge de las redes sociales,
especialmente TikTok, séase el tag "BookTok"; el formato de videos
cortos como promoción de libros es algo muy difícil, ¿cómo vendes un libro con
una buena descripción en menos de 5 o 10 segundos? Para los comunicólogos,
periodistas y escritores, sabemos que las redes sociales, en su bondad de la
inmediatez y de dar las cosas rápidas y concisas, también éste puede ser un
gran defecto; dado que, esa brevedad y simplicidad se han instalado en el
intelecto moderno de los lectores, especialmente de la chaviza más joven (rango
de 10 a 18 años), por lo tanto, los libros son reducidos a un "set"
de tropos (arquetipos como diría Jung) y que tanto "salseo" tienen,
si acaso, un video de TikTok te dirá alguna frase que te enganche si tienes
mucha suerte.
Dando como resultando que los libros en cuestión no den lugar al
razonamiento complejo y elaborado; este tipo de movimiento jibarizado de
lectura y consumo ha creado una paradoja curiosa. Mientras que parecen existir
más libros y el mundo literario parece expandirse, a su vez, se contrajo,
siempre se ven publicitados y promovidos aquellas novelas fantasiosas que
buscan más cumplir una lista de arquetipos y generar dopamina inmediata en la
mente inquieta y con corta atención de sus lectores que por otra cosa.
Lo
que lleva tanto a las editoriales, autores y consumidores a demandar libros y
secuelas cada vez más rápido, con velocidad y ese deseo latente de nunca estar
satisfechos, estamos saturados de lo mismo, de libros que te les en un día pero
no te cambian al terminar de leer, entras y sales sin haber absorbido realmente
nada valioso, por eso no te quedas satisfecho, quieres seguir consumiendo. Por
eso las editoriales y los meta-lectores presionan a sus escritores de publicar
tan pronto sea posible para que aún genere beneficios y ganancias, si no te
mueves con el tren, te quedas atrás. Dando como resultado, que múltiples
redactores no tengan el tiempo o los años suficientes para entregar un trabajo
de calidad, pues las fechas límites se comprimen, lo que compromete la calidad.
Así que, el verdadero problema, en estos tiempos
hipermodernos, o como algunos filósofos llaman "Postverdad", donde
solo importa la cantidad, las emociones que ponemos, no la verdad o las
evidencias; lo que genera lectores ansiosos, con poca facilidad de tolerar, se
vuelven de atenciones fragmentadas; a parte, dentro de esto, claramente, entra
el sobreconsumismo, el cual sin duda ha aumentado con las redes sociales, eso
lo podemos notar desde que ahora en las portadas de los libros de ponen impresa
la etiqueta "el fenómeno de TikTok", "la famosa lectura de
Wattpad", "la ganadora de los premios WebToon". Por ejemplo,
hace poco leí que hay personas que leen más de 200 libros en un año. ¡¿Pero que
ha pasao?! ¿Cómo es tan siquiera eso posible? ¿Y saben qué es lo peor? Que
muchos de estos lectores juzgan a otros por no llegar a esas marcas, diciendo
que no eres lo suficientemente lector, como si leer más libros y más rápido les
diera más autoridad, cuando, si uno lo piensa detenidamente, y les pregunta a
esas personas lo que absorbieron de esas lecturas, te dirán muy poco, con mucha
suerte una sinopsis mayor a 8 renglones. Ni siquiera una cuartilla de resumen y
opinión. Si no pueden recordar que desayunaron ese día o toda la información
que estudiaron un día antes de su examen, ¿cómo esperan que crea que pueden
digerir algo si básicamente estas leyendo un libro por día?
Lo que provoca, como es de esperar, que se genere una
competencia mal encaminada de querer leer más y buscar desesperadamente horas
para leer porque, si no es así, no eres lector, no te mereces llamar una
persona lectora, prácticamente una deshonra. Leer a este paso conlleva a una
altísima demanda por libros que uno pueda consumir a esa velocidad. Dando como
resultado una actitud narcisista que, pudo ser alguna vez positiva al buscar el
avance personal y el progreso propio, se han generado también posturas de
intolerancia a quien piense diferente. No tienen idea la cantidad de gente que
se enoja cuando otros no alaban sus libros "fast fashion", como
podríamos llamarlos, si los criticas, te mandan a callar o te dicen que lo
dejes en paz y disfrutar de sus cosas, que está bien, pero entonces ¿dónde está
el debate, la diferencia de pensamiento o el pragmatismo?
En redes sociales no
hay, nada, no existe, incomoda, así que lo quieren fuera. Seguidamente, dentro
de esta capacidad de consumo, entra los famosos "aesthetic", la
estructura, las portadas, las apariencias, el lenguaje... Todo tiene que ser
bello, simétrico, lo no perfecto, los retos y la ruptura se han dejado de lado
por ser más complicados de digerir y, más tardados de elaborar y como a las
redes sociales lo que les gusta es la inmediatez, estos elementos se desplazan,
porque si hay algo que le aterra a la moda es el movimiento, el colapso, el
cuestionamiento y la evolución. Si vende y se consume, ¿por qué arreglarlo?
%20-%20Escalado%20(85%25).png)
A ver, claramente eso dice a todas luces que hay una adicción
aquí, que además va escalando. ¿Tan pocas actividades tienen en la vida que
solo leyendo porno tienes dopamina? ¿No te apetece salir a correr? ¿Nadar?
¿Abrazar a un árbol? ¿Ir a terapia? Este tipo de consumo y venta en las
lectoras jóvenes solo hace retroceder 40 años a las mujeres que han luchado por
dejar huella en el mundo de la literatura. Esto, con todas las luces, es una
consecuencia de la postmodernidad, donde se confunde fácilmente el narcisimos
con el Erotismo, muchas lectoras señalan de conservadoras a las otras lectoras
que no disfrutan de esto, sin embargo, lo que esas adictas al salseo confunden
es que el prono está centrado en el YO, se busca domesticar al otro, solo
atender únicamente lo individual, sin involucrarse con el otro, no hay
responsabilidad, madurez, es egoísmo a secas. Mientras que el Erotismo busca el
amor hacia el otro, buscar un complemento en ese alguien, se basa en la
generosidad. Esa es la diferencia en novelas como Circe de Madeline Miller con
cualquier chatarra que saca Sarah J. Mass. ¿Por qué creen que la gente recuerda
a Circe y no a Feyre? ¿Por qué las mujeres adultas aman a Peeta de Stephanie
Meller y no soportan a Rys de Mass?
La fantasía en la literatura nos hace más humanos, esa es
su misión, no el de darnos valores preferenciales que nosotros elegimos en
relación con nuestra individualidad; la fantasía la creamos para comprender la
realidad, apreciar los valores de la libertad y de la vida, los jóvenes deben
saber eso, los más peques se merecen eso. Dentro de esta misma línea, muchos
usuarios de redes sociales, tales como Instagram o Twittter han comenzado a
notar esto, al menos con los que me he topado; señalan como la publicación de
los libros actualmente ya es comparable con la ropa "fast fashion";
percatándose de las tramas repetitivas, topos narrativos que, aunque muchos de
estos usuarios que he visto, reconocen que les gustan, al mismo tiempo expresan
que se están explotando demasiado rápido y sin cuidado. Además de expresar inconformidad
con el lenguaje, considerándolo promedio o menos que eso.
Así como ocurrió con
el género western en el cine de la época dorada de Hollywood y de México,
actualmente ocurre lo mismo con los superhéroes, y del mismo modo está
ocurriendo con la literatura. Eso hace que los lectores modernos sean, por definición, un
ser desilusionado y entregado al consumo instantáneo como búsqueda de placer y
satisfacción; después de todo, las redes sociales son su principal fuente de
transmisión de cultura, y estos medios, por su mera naturaleza no tienen un
enfoque específico, por lo que deja el intelecto en segundo plano, priorizado
en concentrar la atención; de hecho, también por eso es que muchas generaciones
se han dejado manipular por la nostalgia, lo vemos con la innecesaria precuela Pájaros
Cantores, sumada a la tendencia de humanizar y “perdonar” al villano, culpando
a las víctimas. Hmm… Huele a psicología de violencia aquí… Quizás es mi
imaginación…
En fin… ¿En qué estaba? ¡Ah, ya me acordé!
El enfoque, las novelas juveniles que más te
promueven las redes sociales se enfocan en el presente, lejos del cultivo
intelectual o espiritual, no ir más allá del porno y del YO freudiano, porque
como el otro no se deja domesticar a nuestros deseos, entonces lo consideran
una pérdida de tiempo. Esto se debe a que muchos lectores y escritores jóvenes
desconfían de la razón o el pensamiento, cuando toman decisiones creativas o de
elección de lectura se predomina la emoción, (eso sí, lo que le conviene a uno,
no hay emoción empática).
En cambio, no pueden negarme que los mejores libros salen
de los círculos de lectura, de los gremios de escritores, de las bibliotecas viejas
o de segunda mano, porque, se le da su espacio a lo pragmático, a la técnica del
mismo modo que le dan cuerda a la intuición y a la relatividad, donde cada uno
explore la realidad a través de las tierras sin fronteras de la fantasía; mientras
lo digital y eléctrico desaparece, lo viejo y lo físico permanece. Algunos de ustedes
me dirán: “¡Pero bueno, Sofía! Al menos están leyendo, yo odiaba tener que leer
esos libros en la prepa o secu que eran de flojera”. Y sí, podríamos calmarnos
un poco que, aparentemente la chaviza está leyendo más libros, pero ¿están
leyendo igualmente más variedad? ¿Qué les deja esa variedad? Que sea lo
accesible o la moda no significa que los jóvenes deben conformarse con absolutos
sin sentidos, hay libros iguales o más valiosos en otros subgéneros de la
fantasía, incluido el romance.
¿Eso quiere decir que creo que el género de fantasía en los
libros juveniles está condenado? No, al fin y al cabo, la literatura es un arte
que siempre está en proceso evolutivo, sin embargo, la lección aquí es no disociar
la realidad y caer en el sin sentido de las redes sociales, porque, si nos tomó
un tiempo entender que la vida no es como las redes sociales la pintan, sin
duda alguna la literatura no es para nada como las redes sociales quieren
hacerte creer. Con todos esto, no niego los beneficios del ocio, pero tampoco
podemos negar nuestras responsabilidades, como lectores, escritores, artistas y consumidores.
¯\(°_o)/¯
¡Y ya está! Aquí termina esto, sí, ya sé, super cortito,
pero ya saben que una no piensa cuando tiene mucosa por neuronas. Por suerte
tengo vacaciones hasta enero así que espero salir de esta gripa pronto, poder
volver a escribir y como me llovieron libros estas fechas, porque tengo las
mejores hadas madrinas del mundo, habrá más libros pronto, brujas, gorgonas,
gatos, japoneses, filosofía, prosas y todo lo que nos gusta. Si esto les supo
poquito, les recomiendo las siguientes lecturas viejas de mi blog, solo hay que
sacudirle las telarañas pero tienen su encanto.
Las imágenes siempre las saco de Pexels, así que cualquier
queja, a con ellos.
Es @SofiaLuCa18, les guste o no.
Recomendaciones bibliográficas:
Comentarios
Publicar un comentario